top of page
FER_1541.jpg

Переосмислення Дніпра: Інтегрований підхід до управління річкою

Влад Голландський та архітектор Фулько Трефферс обговорюють інтегрований підхід до управління річкою Дніпро, де поєднуються екологічні, культурні та соціальні аспекти. Фулько наголошує, що для відбудови України важливо дивитися на річку як на джерело життя та символ єдності.

Інтерв'юер - Влад Голдаковський, архітектор, Головний редактор «Формат А:1»

Фулько Трефферс — голландський архітектор, засновник 12N Urban Matters, відомий своїм підходом, що поєднує соціальні, культурні та екологічні аспекти в проєктах за активної участі громад. Його метод "міська акупунктура" передбачає невеликі втручання для досягнення масштабних змін.

Із 2022 року Трефферс став співзасновником Ro3kvit, коаліції для відновлення України, що працює над нагальними потребами внаслідок війни та стійким розвитком. Його досвід відновлення міст після конфліктів і розуміння соціальної участі особливо цінні для цього проєкту.

В інтерв'ю з Владом Голдаковським Трефферс розповідає про проєкт Дніпра, який інтегрує технічні, екологічні, культурні й соціальні аспекти для розвитку річки та її околиць. Його ідеї пропонують архітекторам і планувальникам України новий підхід, що балансує технологічні рішення з культурним відродженням через участь громади, що є важливим для відновлення в післявоєнних умовах.

Влад Голдаковський: Фулько, цей проєкт "переосмислення річки" для України здається чимось незвичним. Коли виникла ідея?

Фулько Трефферс: В ході нашої роботи над стратегіями відновлення я почав помічати, що ім'я річки Дніпро згадувалося все частіше. Приблизно півтора роки тому я почав чути про неї знову і знову — в розмовах про спадщину, ризики, забруднення, війну та ідентичність, навіть не стільки про містобудування. Я подумав: "Чи справді ми розуміємо, що це за річка?". Так і виникла ідея проєкту. Ми зрозуміли, що це не лише технічні питання — наприклад, чиста вода або контракти з муніципалітетами. Коли люди говорять про річку, вони згадують своє дитинство, відпустки, особисті спогади. Є сильний соціальний і культурний аспект, який ігнорується в офіційних дискусіях про річку. Ми хотіли об'єднати ці аспекти.

Крок за кроком ми почали вивчати ці різні елементи й вирішили: "Добре, давайте їх дослідимо і заглибимося в них". Для нас це цікаво, але це також може стати бібліотекою інформації про річку з посиланнями, де люди можуть знайти більше, якщо їх цікавлять певні теми. Потім вибухнула Каховська дамба, і проєкт став ще більш терміновим. Це вже не тільки питання довгострокового планування, але й питання безпеки, військових аспектів і ідентичності. Дніпро, як Ніл в Єгипті чи Міссісіпі в США, є глибоким символом для країни. Ми захотіли зрозуміти значення річки, як використовувати її потенціал і як вирішувати проблеми, пов'язані з нею.

Влад Голдаковський: Річка також є символом поділу країни, чи не так? Вона ділить Україну на схід і захід.

Фулько Трефферс: Так, але вона також з'єднує їх. Хоча вона є географічною межею, коли ви дивитеся на ландшафт, вона поєднує різні природні середовища — степи, ліси і так далі. У майбутньому, для більш єдиної України, буде важливо мати більше прямих з'єднань — більше мостів, більше поромів, щоб зв'язати схід і захід.

Влад Голдаковський: Хто є основними зацікавленими сторонами в цьому проєкті, і для кого він призначений?

Фулько Трефферс: На даний момент основними відповідальними за управління річкою є водне агентство та Міністерство захисту довкілля, але їхній підхід є дуже технічним. Вони зосереджені на чистій воді, контрактах, промисловості та сільському господарстві. Ми вважаємо, що має бути ширший мандат, щоб включити більше відомств і покращити комунікацію між ними.

Ми вже обговорюємо з водним агентством, як наші висновки можуть допомогти їм покращити їхній вплив, і ми також хочемо залучити більше зацікавлених сторін — міністерства, муніципалітети, бізнес, НУО, навіть місцевих активістів. Усі вони мають свою роль, і нам потрібно почати цей діалог і показати повну картину. Наприклад, ми уявляємо консорціум міст уздовж річки, які спільно працюють над очищенням води або відновленням природних зон. Вони могли б донести ці ідеї до міністерства для підтримки або співпрацювати з бізнесом для пошуку фінансування для конкретних проєктів.

Влад Голдаковський: Що архітектори можуть зробити для такого складного проєкту?

Фулько Трефферс: Для архітекторів це означає почати на місцевому рівні. Візьміть своє місто і подивіться, як воно пов'язане з річкою. У Кременчуці ми надали рекомендації щодо того, як краще інтегрувати місто з річкою — через будівельний дизайн, громадські простори чи інші елементи. Архітектори можуть створювати пілотні проєкти, наприклад, еко-курорти або еко-мости, щоб розпочати місцеву дискусію. Ці проєкти можуть допомогти змінити мислення людей щодо річки. Покажіть ці приклади місцевим мерам, міським радам і почніть обговорювати, як зробити річку більш інтегрованою частиною міського планування. Це те, що місцеві архітектори можуть зробити вже зараз.

Влад Голдаковський: Коли ви почали цей проєкт, як ви збирали інформацію від усіх цих зацікавлених сторін? Ви проводили круглі столи?

Фулько Трефферс: Ми не збирали всіх разом на самому початку. Ми провели кілька зустрічей із водним агентством і деякими місцевими муніципалітетами, такими як Кременчук, але ширші обговорення і залучення ще попереду. Ми надали рамкову основу і початкове дослідження, а зараз рухаємося до проведення більш широких обговорень. Ми не пропонуємо остаточного дизайну чи рішення, натомість ми представили різні сценарії для обговорення. Ми плануємо поїхати до різних міст уздовжвздовж річки та проводити експертні панелі, політичні дискусії та виставки, щоб залучити людей і зібрати їхні відгуки. Це лише початок для більшого діалогу.

Yuriy Ferendovich @Y.F.Photo | PRAGMATIKA.MEDIA

Влад Голдаковський: Які основні рекомендації для річки у вашій пропозиції? Яке основне повідомлення?

Фулько Трефферс: Ми пропонуємо п’ять основних принципів для Дніпра:

  1. Річка є джерелом життя не лише для промисловості та мешканців, але й для флори та фауни. Вона є частиною ідентичності України.

  2. Технічний підхід повинен бути доповнений природними, культурними та соціальними перспективами.

  3. Ми потребуємо інтегрованого підходу "Єдина вода", щоб управляти річкою цілісно.

  4. Децентралізовані енергетичні системи є ключовими для стійкого майбутнього.

  5. Діалог і участь є вирішальними для досягнення цієї мети.
     

Після цих загальних принципів можна заглибитися в конкретні міста та їхні унікальні виклики або розглянути національні питання, такі як резервуари та дамби.

Влад Голдаковський: Одна конкретна рекомендація, яку ви зробили, — це не відновлювати Каховську дамбу. Можете пояснити це?

Фулько Трефферс: Так, ми не рекомендуємо відновлювати Каховську дамбу в тому вигляді, як вона була. Існують альтернативи для енергетичних і водних потреб, які вже запроваджуються. Відновлення дамби займе 10-15 років, і до того часу природні системи вже адаптуються. Крім того, з сучасною технологією зрошення в сільському господарстві Україна може скоротити використання води на 50% порівняно з тим, що було необхідно, коли дамба була побудована. Промисловість також може працювати більш ефективно. Відновлювати дамбу тільки через те, що вона була, немає сенсу. Замість цього ми повинні використати цю можливість, щоб переосмислити, як управляти річкою, збалансовуючи технічні, екологічні та культурні потреби.

Влад Голдаковський: Які наступні кроки для проєкту? У вас є повідомлення для архітекторів і зацікавлених сторін?

Фулько Трефферс: Моє повідомлення архітекторам і будівельникам таке: ви несете велику відповідальність за формування майбутнього України. Це не лише питання відновлення структур; це відновлення спільнот і ідентичності. Почніть інтегрувати річку у свої проєкти, думайте ширше, ніж лише технічні аспекти, і враховуйте культурні, екологічні та соціальні наслідки. Незалежно від того, чи проєктуєте ви будівлю чи громадський простір поблизу річки, запитайте себе, як він пов'язаний з річкою, її екосистемою та людьми, які залежать від неї.

Це не лише питання технічної точності; це розуміння глибшого контексту, в якому ви будуєте. Ви маєте силу ініціювати значущі зміни, особливо після руйнувань. Архітектори можуть закласти основу для більш стійкої, єдиної та екологічно чистої України. Зараз саме час зробити свій внесок у вирішення проблеми. Ми закликаємо всіх долучитися до обговорення, внести свій експертний внесок і почати дивитися на Дніпро — і на містобудування загалом — під набагато ширшим кутом.

Влад Голдаковський: Дякую, Фулько. Ми з нетерпінням чекаємо, як розвиватиметься цей проєкт і як він вплине на майбутнє Дніпра та України.

INSIDE.png
INSIDE.png
IMG_9291 1.png
V7 inside.png
photo_2024-10-25_10-35-17.jpg
photo_2024-10-25_10-35-17.jpg
Знімок екрана 2024-10-25 105326.png
Знімок екрана 2024-10-25 105219.png
Знімок екрана 2024-10-25 105219.png

Інтегрована Візія
Річки Дніпро
Dnipro River
Integrated Vision

Вміст цього звіту

 Це результат спільної роботи команди, сформованою членами урбаністичної коаліції для України Ro3kvit та Greenpeace Central and Eastern Europe.

Для додаткових питань

Щодо посилань та авторських прав, будь ласка, зв’яжіться з нами за адресою: office@ro3kvit.com.

Знімок екрана 2024-10-25 110926.png

Будемо вдячні

За поширення матеріалу з цього звіту. При відтворенні матеріалу обов’язкове посилання на авторів: Ro3kvit Urban Coalition for Ukraine, Greenpeace Central and Eastern Europe.

Інтегрована Візія 

Річки Дніпро була замовлена Greenpeace CEE та опублікована в липні 2024 року.

bottom of page